Udruga Igranje

sadistiko je napisao/la: 23 ožu 2019, 17:59 Ja sam recimo imao slučaj isto da sam igru "ugrabio" po nižoj cijeni nego je to netko kasnije od mene ponudio i prodavatelj je ispoštovao dogovor, svaka mu čast, ali imao sam i slučaj gdje sam rušio cijenu ali uz dogovor ako do datog datuma netko ponudi više igru proda tome drugome, što se na kraju i dogodilo. Takav je bio dogovor i ja se nisam ništa ljutio.

Teehee(R) je napisao/la:

sadistiko je napisao/la: 23 ožu 2019, 17:59 Ja sam recimo imao slučaj isto da sam igru "ugrabio" po nižoj cijeni nego je to netko kasnije od mene ponudio i prodavatelj je ispoštovao dogovor, svaka mu čast, ali imao sam i slučaj gdje sam rušio cijenu ali uz dogovor ako do datog datuma netko ponudi više igru proda tome drugome, što se na kraju i dogodilo. Takav je bio dogovor i ja se nisam ništa ljutio.

Ja sam prosli tjedan imao baš suprotno: lik povisio cijenu igre za 30kn nakon što smo dogovorili prodaju. Kao, netko je ponudio više, pa sad hoću li ja to ili ne. Uzeo sam ju je i dalje cijena bila dobra, al sam mu objasnio da to nije fer.

S druge strane, njegova roba, može raditi sa njom šrogod hoće.
(cijena je bila i dalje niska, čak i sa tim povećanjem)

I da, nije prodaja prek foruma pa ne ide negativni komentar.

priroda15 je napisao/la: 23 ožu 2019, 21:23 Da je u nekoj drugoj situaciji s većim vrijednostima prodavatelj s imenom i prezimenom napravio ovako nešto, kupac koji bi zbog toga pretrpio štetu imao bi čisti sudski spor. Dokaz bi mu bile pisana ponuda i pisani prihvat ponude koje čak i u ovom mom slučaju postoje (forumski post + PM prepiska).

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

sadistiko je napisao/la:

priroda15 je napisao/la: 23 ožu 2019, 21:23 Da je u nekoj drugoj situaciji s većim vrijednostima prodavatelj s imenom i prezimenom napravio ovako nešto, kupac koji bi zbog toga pretrpio štetu imao bi čisti sudski spor. Dokaz bi mu bile pisana ponuda i pisani prihvat ponude koje čak i u ovom mom slučaju postoje (forumski post + PM prepiska).

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Zar stvarno?

priroda15 je napisao/la: 23 ožu 2019, 21:43

sadistiko je napisao/la:

priroda15 je napisao/la: 23 ožu 2019, 21:23 Da je u nekoj drugoj situaciji s većim vrijednostima prodavatelj s imenom i prezimenom napravio ovako nešto, kupac koji bi zbog toga pretrpio štetu imao bi čisti sudski spor. Dokaz bi mu bile pisana ponuda i pisani prihvat ponude koje čak i u ovom mom slučaju postoje (forumski post + PM prepiska).

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Zar stvarno?

Da. Ponuda i prihvat mogu čak biti i usmeni ali to je teže dokazivo (svjedoci).

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

miki0102 je napisao/la: 24 ožu 2019, 00:42

priroda15 je napisao/la: 23 ožu 2019, 21:43

sadistiko je napisao/la:
Zar stvarno?

Da. Ponuda i prihvat mogu čak biti i usmeni ali to je teže dokazivo (svjedoci).

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Zašto prodavač ne bi smio povući proizvod koji prodaje iz same prodaje pa makar i uz obrazloženje da proizvod nije više dostupan!?

Ok evo recentnog primjera. Od UGG-a sam za Novu godinu naručio 3 igre koje su bile na prodaju na web stranici i to bar još dva dana nakon moje uplate. Na kraju je ispalo da jednu više nemaju na zalihama (iako je i dalje na stranici stajalo da je imaju), drugu su mi poslali krivu (oglašavali su osnovnu igru, a slali su ekspanziju - valjda onaj sistem ako prođe, prođe). Treća igra je bila ok no nju nebi uzeo da nije bilo prve dvije. Za prvu su mi uredno vratili novac, za drugu su mi vratili gotovo sav novac, ali nakon što sam im ju vratio, a treća je ostala kod mene. U cijeloj ovoj zbrci su se kao ispričali, ali nisu osječali nikakvu krivnju za svoje postupke iako su mi za drugu igru refundali za euro ili dva manje novaca i natjerali me da idem do Buzina kako bi im igru poslao nazad. Čisto sumnjam da bi to imalo osnove za ikakvu tužbu.