Evo viš, to je tako kad se igri pristupi čitajući negativne komentare (klik na ocjenu, pa dve ispod prosjeka, pa 'has comments').Stipsonov je napisao/la: ↑15 pro 2016, 16:54 Nisam igrao Terraforming Mars ali me jako zanimao pa sam pročitao sve na bgg o njemu, i pratim i dalje kako se razvija rasprava tamo po forumu. U principu bio sam ziher nabaviti sad u reizdanju u 1. mjesecu no nekako sam odustao. Tema mi je predobar hard sci fi - grijanje Marsa, pumpanje atmosfere kisikom, stvaranje oceana i šuma, izgradnja gradova i sve u tom stilu.
Međutim. Čini se kako je jako podložna sreći, uglavnom ljudi hvale narativ koji stvara a baš igru kao igru se slažu da jako ovisi o tome koje kartice izvučeš. Ima i varijanta sa draftanjem (u stilu 7 wonders), ali ta produljuje igru a problem ne rješava nego samo smanjuje.
Velim, tema mi je prezanimljiva ali tu igru ne budem nabavljao. Da se barem 'trči' kroz špil kao u Race for the Galaxy, a ne da se laganini prolazi pa ako ne dobiješ potrebno - više sreće drugi put...
Plus. Ima dosta kartica koje napadaju druge igrače ali ni to nije neki koherentan napad nego više nekog zezneš jer si eto izvukao karticu pa šteta da propadne. I slično. Da traje pol sata ajde, ali za igru od 2+ sata previše je sreće.
Naravno, volio bih čuti komentar nekoga tko _jest_ igrao Terraforming Mars.
*e da i komponente su prelijepe.
Svaka igra ima neku falingu, a falinge se na navedenoj lokaciji (dva ispod prosjeka) sedimentiraju, kristaliziraju i okupljaju u grumenje veličine šake Tako sam propustio i Tzolkin kad je bio tu jeftino na forumu u prodaji. I Chicago Express. Ma najbolje prvo probati. Negativni komentari zvuče realnije od onih ushićenih komentara sa 10, ali su isto tek produkt uma koji ih je natipkao, dakle subjektivni. Recimo Terraforming Mars mi je _sada_ na popisu za nabavku i u nekom trenutku će mi sigurno sjediti na polici.