Koji nacin bodovanja preferirate? Pros/cons?
Koja igra vam ima najbolji sistem bodovanja?
My 2 cents...Iako mislim da ne postoje 2 identicna nacina bodovanja ovako napamet bi ih podijelio u 3 kategorije:
1)
Ovaj sistem kod Castles of Tuscany moze biti zeznut jer i sa psiholoske strane ako igrac pobjegne dosta nakon prve runde ovaj drugi ce malo teze (ovisno od osobe do osobe) zadrzati motivaciju, pogotovo ako zna koliko je to tesko dostici i mozda ce donositi neke povrsne odluke i nece izvuci neki max iz svoje igre, koji bi mozda izvukao da nije u takvoj situaciji.
Slicno imaju i Teotihuacan i Tawantinsuyu, malo bodovanja tokom runde, bodovanje nakon svake od 3 runde + neki final scoring.
2)
Osobno jako volim sistem koji ima Terraforming Mars gdje se VP-ovi dizu cijelo vrijeme tokom igre dok se ne postignu uvjeti za kraj igre + na kraju milestonsi, awardsi i bodovi na karticama. Dosta neizvjesno do samog kraja u vecini slucajeva.
Sad se ne mogu sjetiti neke druge igre sa slicnim sistemom.
3)
Jucer sam prvi put igrao Trismegistus i jako mi se svidja nacin bodovanja jer iako je igra podijeljena u 3 runde bodovi se broje samo na kraju. Moguce je i tokom igre skupiti par bodova,ali to je sitno. Ovaj nacin mi se svidja jer nemas onaj osjecaj da ti je protivnik pobjegao pa nece doci ni do onog eventualnog psiholoskog pada. Dakako moguce je pratiti protivnikove karte, koliko je formula otvorio i ako bas zelis mozes okvirno vidjeti kako stojite,ali i dalje je to samo okvirno i ne vidim neki smisao.
Tu bi uvrstio i igre kao sto su Wingspan, 7 wonders, GWT u kojima se isto bodovi broje tek na kraju, a razlika je samo sto nemaju traku za VP-ove nego papirice. Bit cu ekoloski osvijesten pa cu dati minus zbog papirica.
Dosta sam zelen u svijetu BG-ova pa me zanima misljenje vas veterana.
