Ja se moram osvrnuti na ovo jer... (vidi
ovdje)
Možete se vi ne slagati oko bilo čega i to je u redu, ali neke tvrdnje su podložne analitičkom promišljanju i javno izricanje takvih tvrdnji normalno dovodi do argumentirane rasprave. O tome da se tebi ne sviđa igra nije vrijedno raspravljati, jer je to stvar ukusa, a tvoj ukus je jednakovrijedan kao i bilo čiji drugi. Rasprvljati da li je igra nebalansirana jest vrijedno rasprave, a pogotovo zato što to može nekoga nagnati da li da kupi igru li ne. (Ipak je ovo javna rasprava.)
Nekoliko ljudi je iznijelo vrlo vrijedne argumenta pa i mado u tom citiranom postu, a ti si se primio najmanje vrijednog argumenta i iznio dramatično pogrešnu analizu.
Krscho je napisao/la:Ovo je sori najveća glupost koju čuo ne jer si ti napiso nego jer moj stav je takav da za mene statisitka ništa ne znači
Ovakva tvrdnja mora izazvati podsmjeh kod ljudi jer je, u osnovi, slična npr. ovoj tvrdnji:
"Moj je stav takav da za mene teorija relativnosti ništa ne znači."
Statistika je vrlo dugovječna i priznata grana matematike i svima bi trebla nešto značiti kao i aritmetika, geometrija ili bilo koja druga grana matematike.
Statistika kao alat je sasvim ok, samo je pitanje kako ga ljudi koiste. Mado je, možda, malo i pretjerao tvrdnjom da ocjena 7.7. od 16k ljudi znači da je igra balansirna. Igru je, međutim, na BGG-u analiziralo puno ljudi (i to entuzijasta što je svakako nereprezentativni uzorak, ali nereprezentativnost malo vuče u korist Madine strane) i sudeči po konsenzusu te gomile enuzijasta igra nije nebalansirana. Pogotovo ne vezano uz tvoju zamjerku da su karte prejake. Postoji puno veći problem tzv. strategije izglasnjivanja koja je prilično jaka i protivna duhu igre, ali s obzirom da je igra dosta interaktivna i takvu strategiju se da napasti.
Krscho je napisao/la:Ako od 10 ljudi ( može i 100, 1000 zasto ne) 8 ih skoči s mosta, a dvoje ne skoči ja mogu tvrditi da skakanje s mosta je normalno
To je vrlo pogrešno korištenje alata jer tih 8 mogu biti fanatici skakanja s mosta. Da je 800 od 1000 ljudi skočio s mosta tu smo već bliže tome da je to normalno, a da ti 12.800 BGG-ovaca skoči s mosta, onda možemo biti prilično sigurni da je. OK, moguće je i da je normalno samo u Americi.
Krscho je napisao/la:Na primjeru boardgameova je to tako da ta igra ima ocjenu 7.7 jer je 16,000 boardgamera, sta zadrtih što ludih šta casual itd. dalo takve ocjene, ali da daš istu stvar drugih 16k ljudi ta ocjena bi ili bila ili užasno manja ili veća
Siguran sam da bi se pokazalo da ne bi. Naravno ako su tih novih 16.000 ljudi opet entuzijasti za BG-ove koji pripadaju zapadnom svijetu. Ali mišljenje kulturološki bitno različite skupine ljudi ovdje nije ni relevantno.
Krscho je napisao/la:Ergo meni je igra broken radi mojih razloga i to št ane spadam u tih 16k ljudi koji daju super ocjene i radi kojih je ta igra d ane povjeruješ na 37. mjestu na BGG-u me uopće ne dira ni 5%
Ali se i dalje isplati argumentirano raspravljati o tome. Ako te ne dira što misle ostali, zašto onda prilično arogantno i postavljaš tezu da je igra broken nakon prvog igranja? Mislim da je sasvim u redu da kažeš da ti se igra ne sviđa nakon što si je odigrao jedan put i da je ne kaniš više igrati, ali da je broken, za to bi ti ipak trebalo malo više partija, bar ukoliko ne želiš izazvati napade većeg broja ljudi.