[Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Teme vezane uz igre, igranje, druženje, obitelj i psihologiju igranja
Avatar
Krscho
Reactions:
Postovi: 122
Pridružen/a: 25 vel 2013, 16:46
Ima zahvala: 0
 pohvaljen: 15 puta
Kontakt:

Re: [Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Post Postao/la Krscho »

Ne znam za slučajeve igara, gdje su baznu igru namjerno oštetili, unakazili, učinili lošom. Jednostavno im se to ne bi isplatilo, izgubili bi novce na igri koju nitko ne bi kupio, niti bi naknadna proširenja mogla vratiti izgubljen novac.
Niti sam ja mislio da nas CIA špijunira pa vidiš da je istina, PR mašinerija je s razlogom danas najveći biznis, pa njihov život je prodati poluproizvod a tebe uvjeriti da time tebi idu na korist a ne na štetu, da više dobivaš nego gubiš :D

Više poštujem proizvođaća koji mi proda gotov proizvod, pa te početne ideje u toku godina dvije faze životnoga vijeka igre izda kako bi povečo isti životni vijek, nego onoga koji kada kupim odma vidim dan poslije proširenje za istu igru

I ja nigdje nisam rekao da je to broken, imamo drukčiju percepciju broken riječi i pojma očito, samo smatram da zbog takve filozofije su ljudi na gubitku, a velike PR mašinerije i kompanije općenito muzu na taj način novac, time taj sistem je broken i biti će dok postoje ljudi koji puše njihov PR crap i podržavaju takve izdavače ;) , pogledajte samo backlash koji bio s xbox one konzolom nedavno
PA JESAM LI JA JEDINI LUĐAK OVDJE KOJI JE SPREMAN TE SOTONE NAZVATI PRAVIM IMENOM??
Slavica
Redovni član udruge
Reactions:
Postovi: 458
Pridružen/a: 18 srp 2012, 22:25
Lokacija: Zagreb
Ima zahvala: 151 put
 pohvaljen: 137 puta
Kontakt:

Re: [Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Post Postao/la Slavica »

Uh, mislila sam da neću čitati ovu raspravu prema inteligentnom savjetu upoznatih pojedinaca, ali ipak jesam. Tako jedino što ću reći je da je u BGG svijetu pojam "broken" definiran, pa Tomo, ako se misliš družiti s igračima moraš prihvatiti tu definiciju... To je kao da je recimo (da se držim svoje struke) dogovorno definiran pojam bijekcije (da se opet držim nečeg svima poznatog), a ti se želiš probiti u matematičkom svijetu, ali imaš svoju definiciju bijekcije, a šta ostali matematičari o tome misle i to što se nećete razumjeti zanemaruješ... Dakle, savjet je da još puno učiš o igrama i terminologiji prije nego ulaziš u rasprave s gamerima. I da prihvatiš poznatu terminologiju i budeš skromniji u ideji da je vlastiti doživaljaj igre isto što i objektivna procjena.
Ovi su korisnici zahvalili autoru Slavica za post (ukupno 2):
VickoSchism
Avatar
miki0102
Redovni član udruge
Reactions:
Postovi: 476
Pridružen/a: 22 vel 2017, 22:55
Ima zahvala: 283 puta
 pohvaljen: 413 puta
Kontakt:

Re: [Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Post Postao/la miki0102 »

Hajde da malo osvježim ovu temu. Sad ste već svi odigrali Stone Age na desetke puta pa što sad mislite o igri. Za mene su uglavnom jedino sporne one karte za koje se npr. u 4 igrača bacaju 4 kockice pa svatko nešto dobije. Mislim da je tu najveći disbalans napravljen u igri jer ukoliko te sreća posluži i odmah si nakon igrača koji voli uzimati takve karte razvijaš se gotovo besplatno (često imaš za izbor alatku ili jednu razinu agrikulture). Osim ovog sve ostalo mi nije nešto pretjerano sporno.
slika
Avatar
marge
Reactions:
Postovi: 854
Pridružen/a: 16 stu 2012, 20:26
Ima zahvala: 278 puta
 pohvaljen: 765 puta
Kontakt:

Re: [Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Post Postao/la marge »

ja ne volim ekspanzije, radije za slične novce uzmem neku novu igru
Avatar
miljenko
Reactions:
Postovi: 651
Pridružen/a: 22 lip 2011, 04:08
Lokacija: Zagreb
Ima zahvala: 934 puta
 pohvaljen: 334 puta
Kontakt:

Re: [Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Post Postao/la miljenko »

miki0102 je napisao/la: 12 lis 2018, 06:33 Hajde da malo osvježim ovu temu. Sad ste već svi odigrali Stone Age na desetke puta pa što sad mislite o igri. Za mene su uglavnom jedino sporne one karte za koje se npr. u 4 igrača bacaju 4 kockice pa svatko nešto dobije. Mislim da je tu najveći disbalans napravljen u igri jer ukoliko te sreća posluži i odmah si nakon igrača koji voli uzimati takve karte razvijaš se gotovo besplatno (često imaš za izbor alatku ili jednu razinu agrikulture). Osim ovog sve ostalo mi nije nešto pretjerano sporno.
Na papiru to tako izgleda... ali u stvarnosti nije tako... kartice s tim bonusima su u svim "kategorijama". Pa bi svi igraci ih trebali jednako kupovati... Ne postoji poticaj zbog kojeg bi jedan ili dva igraca jedini kupovali te karte... Vidim problem jedino u tome da sjedis odma iza nekoga tko prvi put igra i nije mu sjelo bodovanje i samo gradi kuce i ne kupuje karte...
Avatar
priroda15
Reactions:
Postovi: 325
Pridružen/a: 09 sij 2012, 20:21
Lokacija: Zagreb
Ima zahvala: 468 puta
 pohvaljen: 266 puta
Kontakt:

Re: [Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Post Postao/la priroda15 »

Niti ja inače nisam fan ekspanzija ali sam nedavno "nažalost" probao Village Inn ekspanziju i sad mi više base Village nije napet :) Obzirom da u budućnosti planiram nabaviti obje Village ekspanzije, zanima me iz vaših iskustava koja vam je kombinacija najbolja, da li base s obje ekspanzije odjednom , ili samo s jednom (kojom)?
slika
Avatar
marge
Reactions:
Postovi: 854
Pridružen/a: 16 stu 2012, 20:26
Ima zahvala: 278 puta
 pohvaljen: 765 puta
Kontakt:

Re: [Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Post Postao/la marge »

priroda15 je napisao/la: 12 lis 2018, 11:28 Niti ja inače nisam fan ekspanzija ali sam nedavno "nažalost" probao Village Inn ekspanziju i sad mi više base Village nije napet :) Obzirom da u budućnosti planiram nabaviti obje Village ekspanzije, zanima me iz vaših iskustava koja vam je kombinacija najbolja, da li base s obje ekspanzije odjednom , ili samo s jednom (kojom)?
da, ja imam jako malo ekspanzija u odnosu na ukupni broj igara, ali imam za village i inn i port i fakat je igra bolja sa inn ekspanzijom, a port nisam ni probal, a razlog je da stalno neke nove igre izlaze i village nam uopće nije napet više ;-)
pa opet ispada i da sam te ekspanzije za village uzel nepotrebno ;-(
Avatar
DarkDefender
Reactions:
Postovi: 513
Pridružen/a: 09 ožu 2015, 11:36
Ima zahvala: 271 put
 pohvaljen: 464 puta

Re: [Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Post Postao/la DarkDefender »

Mi u ekipi, kad primjetimo da je u igri nesto broken, napravimo house rule. Ekspanzije kupujemo jedino ako nam je tamo nesto bas napeto. Za Village i Inn sam cuo od vise izvora da znacajno popravi balans u igri.

Zadnja zakrpa koju smo mi radili je bila u igri Amerigo od Queen Gamesa. Jedna od akcija su crne kockice s kojima se branis od pirata. Potpuno neisplativa akcija. Cak smo i matematiku racunali i akcija vrijedi puno manje od bilo cega drugoga sto mozes uzeti. Na kraju smo uveli house rule. Za one koji znaju igru, promjene su sljedece:

- Ne moras imati dovoljno topova za obraniti se, nego ti svaki top brani jedan VP.
- Medjutim, ako se potpuno obranis, dobijes gratis 1 novcic
- Dodatno smo uveli da se pirati ne otkrivaju na pocetku, nego na kraju kruga, tako da ne znas tocno s kolikom ce snagom napasti (cini akciju malo zanimljivijom)

Jos uvijek nam se cini ko da je akcija nesto slabija, ali sad ju se barem nekad isplati uzeti.
gogo666
Reactions:
Postovi: 323
Pridružen/a: 19 vel 2018, 17:58
Ima zahvala: 16 puta
 pohvaljen: 234 puta

Re: [Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Post Postao/la gogo666 »

Meni se Tzolkin cinio broken dok sam ga imao kod sebe
Kad smo shvatili da su lubanje overpowered, pobjedio bi onaj tko ima dovoljno obraza igrat samo na lubanje ili kad bi svi igrali na lubanje, onaj koji je imao najvise srece s lubanjama
Doduse, igrali smo ukupno 10tak partija, pa mozda nismo dovoljno iskusni za takve tvrdnje

Navodno expanzija malo bolje balansira, al nisam igrao


sto se tice potrebnosti expanzija, bas sam pisao u drugi topic, ja imam expanzije za Lords of Waterdeep i Istanbul, i smatram da su expanzije skoro pa nuzne za obje igre. Nisu igre broken, al replayability se udeseterostruci s expanzijama
slika
Avatar
Papaver
Reactions:
Postovi: 404
Pridružen/a: 02 ruj 2016, 16:46
Lokacija: Zagreb-Pula-Slatina
Ima zahvala: 936 puta
 pohvaljen: 652 puta
Kontakt:

Re: [Rasprava] O broken igrama, isplativosti ekspanzija...

Post Postao/la Papaver »

Što se tiče mog iskustva s broken igrama tu ću samo spomenuti Blood Rage.

Imam loganih 20 partija s raznolikim igračima i prvi komentari uvijek budu da su Loki karte malo prejake (prvenstveno ona s kojom invadeaš s ratnikom kad izgubiš bitku) te karta Odin's throne koji ti dupla questove.

Možda i jesam vidio nesrazmjer u bodovima povezanih s ovim karticama, ali ne mislim da su broken ako svi igrači podjednako znaju igru te sve karte koje postoje. Malo hate drafta, malo rushanja kraja igre, malo uroćivanja protiv igrača s previše takvih karata i sve bi se trebalo posložiti.

Ali BR svejedno obožavam igrati jer se gotovo uvijek stvori odličan table (trash) talk i igra je koja mi konstantno stvara ono napeto kucanje u prsima. :D

Što se tiče ekspanzija, u zadnje vrijeme ih počinjem više kupovati nauštrb novih igara (nekad sam imao obrnutu filozofiju) i to samo za one igre koje se često igraju i čiji replayabilitiy zbog njih raste. Izdvajam od svojih:
  • Viticulture Essential + Tuscany
  • 7 Wonders Duel + Pantheon
  • Terraforming Mars + H&E + Prelude
  • Castles of Burgundy + pleasure garden + monasterys
  • Deception: Murder in Hong Kong + Undercover Allies
  • Voyages of Marco Polo + dvije mini ekspanzije (likovi i prečaci)
slika
Odgovori

Natrag na “Općenito o igrama i igranju”