Underwater Cities

Pitanja vezana uz društvene igre
kockica
Reactions:
Postovi: 2519
Pridružen/a: 09 vel 2015, 13:55
Lokacija: Zagreb - Rakovica
Ima zahvala: 2064 puta
 pohvaljen: 1344 puta
Kontakt:

Re: Underwater Cities

Post Postao/la kockica »

Meni je pulsar dapače odlična igra, tematski doduše suha, pa ako veliš da je ovo još bolje...
Avatar
Antomon
Reactions:
Postovi: 1243
Pridružen/a: 04 tra 2014, 20:38
Lokacija: Rijeka
Ima zahvala: 1190 puta
 pohvaljen: 920 puta
Kontakt:

Re: Underwater Cities

Post Postao/la Antomon »

Pošto znam koliko voliš TM, mogao bi se kladiti da će ti Undewater cities biti bolji od Pulsara
Vatanen
Reactions:
Postovi: 415
Pridružen/a: 29 sij 2013, 14:46
Ima zahvala: 255 puta
 pohvaljen: 425 puta

Re: Underwater Cities

Post Postao/la Vatanen »

Čisto da bude i drugo mišljenje: igrao sve troje, UC prodao (4-5 partija odigrao), TM i Pulsar ostavio. UC nije ista igra kao TM ali meni daje sličan osjećaj. U načelu više volim WP jer stvara tenziju (pa tako više volim Mombasu nego recimo GWT), ali UC mi je slabiji od TM-a... Ako imaš puno karata s permanentnim abilitijem bude malo nepregledna (zaboraviš), malo je općenito naporna igra... Ali imao sam dva ključna problema s njom - dugo traje jer je potencijalno jako AP, uvijek dulje od TM-a (TM je to brži što je više igrača rekao bih, dakle s 3-4 najbrži, u 2 malo prespor ako se tako poklopi, tj. ako nitko ne dira Mars), ali krunski problem je što sam uvijek imao osjećaj istog build up-a, istog tipa gradnje i razvoja (odn. da nemam baš puno putova prema pobjedi - ne možeš pobijediti tako da recimo igraš na 2 ili 3 grada, nego ih uvijek moraš imati puno; ne možeš pobijediti ako igraš strogo specijalizacijski, osim možda ako igraš na kelp, nego se nagrađuje variety, uvijek krećem s istog mjesta i stavljam iste stvari). Kod TM-a nisam imao taj osjećaj premda bi mu ga se objektivno lako moglo pripisati. Također nisam siguran koliko je Jeremy Salinas u pravu, ali 2 puta sam igrao na kelp strategiju i uvjerljivo dobio... Ugl. mišljenje nije nešto objektivno, ali nisam želio još jednom sjesti za min. 2 i pol satnu igru s istim tipom izgradnje koja k tome ide u red napornijih igara. Fiddly komponente svakako ne pomažu (ekspanzija pomaže), ali to i nije neki bitan razlog.

Pulsar bi mi bio najbolja od navedenih igara da ima nešto teme (kao TM) jer mehanički ima sve što želim - omogućuje izrazitu specijalizaciju, ali nije nemoguće igrati i na "od svega po malo". Izrazito je varijabilan, point salata je što volim jer je rewarding na razini pojedinog poteza. Ima dice draft i placement (s malo mitigationa) koje obožavam, a uspijeva taj osjećaj postići sa svega dvije kocke (nešto kao CoB prema Marcu Polu) i sve je izrazito interlockano. Briljantna igra ako se mene pita za nikakve pare (eno je na 200 kn u Carti). Mars je realno preskup za kvalitetu komponenti i činjenicu da ti treba makar Prelude ekspanzija. Ali da je milestone u gamingu, mislim da jest. Za UC ne bih rekao.

Možda je na koncu UC ispao iz kruga i zato što je pored navedene dvije bio suvišan, pa sam siguran da nekome neka druga od te tri može biti suvišna.
Ovi su korisnici zahvalili autoru Vatanen za post (ukupno 5):
mljekokockicaAntomonStipsmiljenko
Boardgames are power fantasies.
Maciej Janik et al.
Odgovori

Natrag na “Društvene igre”